COMPARE / 2–4 MODELS

模型对比

MODEL SELECTOR

选择对比模型

4 / 4

模型厂商查找模型

North Mini Code×Doubao Seed Code×Solar Pro 4×Trinity Large Thinking×

North Mini Code / Doubao Seed Code / Solar Pro 4 / Trinity Large Thinking

PRICE / CAPABILITY FRONTIER

模型斩杀线坐标

3 个所选模型

左上区域代表更低价格和更高能力。红色前沿线由当前主流模型计算；对比状态只显示所选模型点，隐藏其他背景点。价格采用标准输入档位，横轴为对数刻度。

020406080100

AA 智能指数越高越好

North Mini CodeCohere

9.915差 64.8%

Doubao Seed CodeByteDance Seed

16.947差 39.8%

Solar Pro 4Upstage

28.154最优

Trinity Large ThinkingArcee AI

10.882差 61.3%

GPQA 科学推理越高越好

North Mini CodeCohere

0.757差 15.1%

Doubao Seed CodeByteDance Seed

0.764差 14.3%

Solar Pro 4Upstage

0.891最优

Trinity Large ThinkingArcee AI

0.752差 15.6%

τ² 智能体工具任务越高越好

North Mini CodeCohere

0.374差 58.4%

Doubao Seed CodeByteDance Seed

0.582差 35.4%

Solar Pro 4Upstage

—

Trinity Large ThinkingArcee AI

0.901最优

SciCode 科研编程越高越好

North Mini CodeCohere

0.388差 13.0%

Doubao Seed CodeByteDance Seed

—

Solar Pro 4Upstage

0.446最优

Trinity Large ThinkingArcee AI

0.406差 8.8%

输出速度中位数越高越好

North Mini CodeCohere

76.106差 75.6%

Doubao Seed CodeByteDance Seed

—

Solar Pro 4Upstage

71.322差 77.1%

Trinity Large ThinkingArcee AI

311.482最优

条长为同一维度内的 0至100 归一化分数；右侧数字为来源原始值。指数使用原始百分制，速度和延迟按本次所选模型相对归一化。

评测数据来自 Artificial Analysis，本站仅作非官方中文呈现；归一化仅用于当前所选模型的视觉比较，不改变原始值。查看指标口径。

FULL SPECIFICATION

完整指标对照

35 项

指标	North Mini Code	Doubao Seed Code	Solar Pro 4	Trinity Large Thinking
AA 智能指数 · 越高越好	9.915距最优 64.8%	16.947距最优 39.8%	28.154最优	10.882距最优 61.3%
智能指数评测成本USD · 越低越好	0最优	—无数据	—无数据	0.353不可计算
CritPT 批判性推理 · 越高越好	0.003距最优 94.7%	0.003距最优 94.7%	0.054最优	0.009距最优 84.2%
GDPval 专业任务 · 越高越好	0距最优 100.0%	—无数据	0.336最优	0.006距最优 98.3%
GPQA 科学推理 · 越高越好	0.757距最优 15.1%	0.764距最优 14.3%	0.891最优	0.752距最优 15.6%
Humanity’s Last Exam · 越高越好	0.111距最优 62.1%	0.141距最优 51.8%	0.292最优	0.159距最优 45.8%
IFBench 指令遵循 · 越高越好	0.576最优	0.514距最优 10.6%	—无数据	0.563距最优 2.2%
LCR 长上下文推理 · 越高越好	0.373距最优 49.5%	0.717距最优 3.2%	0.74最优	0.38距最优 48.6%
MMMU-Pro 多模态理解 · 越高越好	—无数据	0.681最优	—无数据	—无数据
Omniscience 综合知识 · 越高越好	-48.583距最优 5615.7%	-35.2距最优 4041.2%	-0.85最优	-44.067距最优 5084.3%
Omniscience 准确率 · 越高越好	0.189距最优 24.0%	0.249最优	0.189距最优 23.9%	0.225距最优 9.6%
Omniscience 非幻觉率 · 越高越好	0.168距最优 77.8%	0.2距最优 73.5%	0.756最优	0.141距最优 81.3%
SciCode 科研编程 · 越高越好	0.388距最优 13.0%	—无数据	0.446最优	0.406距最优 8.8%
τ² 智能体工具任务 · 越高越好	0.374距最优 58.4%	0.582距最优 35.4%	—无数据	0.901最优
τ-Bench 银行业任务 · 越高越好	0.064距最优 72.6%	—无数据	0.233最优	0.058距最优 75.2%
Terminal-Bench Hard · 越高越好	0.311最优	0.265距最优 14.6%	—无数据	0.227距最优 26.8%
输出速度中位数tokens/s · 越高越好	76.106距最优 75.6%	—无数据	71.322距最优 77.1%	311.482最优
输出速度 P05tokens/s · 越高越好	37.472距最优 82.9%	—无数据	38.94距最优 82.3%	219.533最优
输出速度 P25tokens/s · 越高越好	60.166距最优 78.8%	—无数据	56.945距最优 79.9%	283.546最优
输出速度 P75tokens/s · 越高越好	85.885距最优 75.5%	—无数据	84.642距最优 75.8%	350.308最优
输出速度 P95tokens/s · 越高越好	133.927距最优 66.3%	—无数据	96.617距最优 75.7%	397.425最优
推理耗时中位数秒 · 越低越好	26.279距最优 309.3%	—无数据	28.042距最优 336.7%	6.421最优
首 token 延迟中位数秒 · 越低越好	0.386最优	—无数据	2.004距最优 419.5%	1.285距最优 233.2%
首 token 延迟 P05秒 · 越低越好	0.261最优	—无数据	1.701距最优 551.5%	0.815距最优 212.1%
首 token 延迟 P25秒 · 越低越好	0.312最优	—无数据	1.822距最优 483.8%	1.015距最优 225.3%
首 token 延迟 P75秒 · 越低越好	0.491最优	—无数据	2.335距最优 376.2%	1.376距最优 180.5%
首 token 延迟 P95秒 · 越低越好	0.728最优	—无数据	11.696距最优 1505.9%	1.542距最优 111.7%
首答案 token 延迟中位数秒 · 越低越好	26.665距最优 246.0%	—无数据	30.045距最优 289.9%	7.706最优
端到端响应中位数秒 · 越低越好	33.235距最优 256.9%	—无数据	37.056距最优 298.0%	9.311最优
上下文窗口tokens · 越高越好	256,000距最优 50.0%	256,000距最优 50.0%	512,000最优	512,000最优
Standard 输入价格百万 tokens · 越低越好	¥0.0000最优	—无数据	¥2.0121不可计算	¥1.6768不可计算
Standard 输出价格百万 tokens · 越低越好	¥0.0000最优	—无数据	¥8.0485不可计算	¥6.0364不可计算
Standard 缓存输入价格百万 tokens · 越低越好	—无数据	—无数据	¥0.4024最优	—无数据
terminal bench21 · 越高越好	0.356距最优 37.9%	—无数据	0.573最优	0.206距最优 64.1%
terminal bench40 · 越高越好	0.005最优	—无数据	0.005最优	0.005最优

人民币价格按服务端汇率 1 USD = 6.7071 CNY 折算，参考日期 2026/9/16。